Zabrana ribolova uz područje JU "Kopački rit"

[šime]

Ma moram ne mogu a da ne pomenem , naime koliko god tražim i pratim , nigdje u ovoj priči nema Zajednice ribolovnioh društava Osijek, pojavljuje se samo zajednica Baranje .
  Mislim da je učinjena nesaglediva šteta i ovime .Zar nije mogla i jedna i druga zajednica , zajednički aplicirati na javnom natječaju , sa svim svojim ovlaštenim službama ( osposobljenim ribočuvarima), za područje JU"Kopački rit".
    Šuti se i ne iznose javno činjenice da smo svi sada u problemima , nastalim radom prijašnje zajednice , a stvaranje nove će vjerovatno potrajati ( sve ostalo što ide uz osnivanje nove udruge nejde baš tako brzo).
  Novoj zajednici ( ako je zaista osovana) želim uspješan rad i treba ljude pustiti da posao odrade ,a on će  se  nadam se zasnivati, na osnovama poptreba isključivo na potrebe i zaštite interesa ČLANSTVA- nas RIBIČA.

[umpahpah]

zajednica Baranje(čitaj Šimić) se javila uz PP na natječaj,PP dobio po pravu prvenstva jer je stario koncesionar,ovi (ovaj) se žalio i zato sve ovo!!! Uz taj čamac koji Josip navodi u izradi je navodno malo veća barka i još puno alata za proširenje djelatnosti!!! 
Ima se udruga (Šimić i neki ribočuvari baranjski) koji snabdjevaju ribom zajednicu Baranje pri poribljavanju,surađuju odatle i dolazi zainteresiranost za javljanje na ovaj natječaj,sve jasno !!!!?

[šime]

Dečki moji , sve ovo navaodi prema jednom  a to je organizacija zakonom propisanom mjerom a to je  JAVNI PROSVJED.
   Puno toga ima nejasno , da bi se pojasnilo i da nema nepoznanica , evo to je jedna od mjera koja se može pokrenuti. !

[Debeli šef]

koliko sam ja ubrao po izjavama oko natječaja za dobivanje koncesije, pp nema izrađen plan upravljanja, odnosno gospodarsku osnovu* i izradit će ga tek ako dobije koncesiju. meni se čini da je to osnov problema. možda nisam u pravu a ako jesam, za nerad ne treba optuživati ministarstvo nego odgovorne u parku prirode. 



* http://www.propisi.hr/print.php?id=777
4. gospodarska osnova jest stručna studija o načinu gospodarenja ribolovnim područjem ili ribolovnom zonom, a odnosi se na obavljanje športskog i gospodarskog ribolova,

[šime]

Pa naravno  da je netko odgovoran za ovakvo stanje , pa sad bi bilo suludo optuživati bilo koga ,ali onaj tko je, mora snositi posljedice.
PONAVLJAM , ovakvo što nikada se nije dogodilo. Znam ljude koji razvijaju turizam na osnovama ribolova po sistemu ulovi i pusti , uredno plačaju porez državi , turističku naknadu ,a gle sada , šta da rade da otkažu gostima ( a morati će).Kuda da vode turiste u onaj dio Dunava koji je pun ljige što dolazi iz Drave?
Posljedica mali milion , a odgovora nema .

[Debeli šef]

http://vukovisadunava.com/ekologija-zastita-voda/revitalizacija-aljmaskog-rita/

evo sam se sjetio kako je bilo prije 4-5 godina.

ista meta... isto odstojanje.

[maverick]

I istih par "budala"  sudjeluje u temi...

[kobac]

 Eto drago mi je ,da je kolega RJ dosao do informacije, samo što ni s ribolovnim priborom neće zabraniti prolaz jer možda iz Drave ideš na gornji tok Dunava loviti ribu, pa ni tu nema osnove da te vrate
Šimić je očito jak i možde netko iz ministarstva stoji iza njega pa se zato tu vodi borba
Mene samo zanima ako on i njegova udruga ili opg sta je već, dobije koncesiju, tko ce to nadgledati, valjda on ili ribocuvari koje on izabere, a di su onda u toj priči rendžeri jer oni su uz inspektora ti koji su odgovornim za red u pp i nitko drugi, ničiji ribocuvari.....

[kobac]

Po meni ( ako je taj dio Dunava u sastavu pp), onda nitko osim njih nemoze dobiti mogućnost upravljanja tim dijelom , ali ribolovnice za taj dio da prodaju po istim pravilima kao i drugi , dio državi, dio njima, nadzor vrše rendžeri, a nadzor  rada samog parka vrse inspektor za ribarstvo i inspektor zaštite prirode da bi sve bilo po pravilima i naravno financijski dio porezna uprava
Napravi se gospodarska osnova i odredi se koliko riba dnevno smiješ loviti (1,2,3..) nebitno i sve ostalo po zakonu o slatkovodnom ribarstvu...i naravno zabrana ribolova za privredne ribare
To mi djeluje najlogičnije a ne da SAD neki ribar dobije koncesiju i sam odlučuje koliko i kad će loviti a sami park prirode nema nadzor nad tim, pa onda to nije park prirode nego nečija pećina...

[DIDAPATAK]

..ne pećina nego rudnik..
..

[kobac]

Htjedoh reći prcija

[rj]

zajednica Baranje(čitaj Šimić) se javila uz PP na natječaj,PP dobio po pravu prvenstva jer je stario koncesionar,ovi (ovaj) se žalio i zato sve ovo!!! Uz taj čamac koji Josip navodi u izradi je navodno malo veća barka i još puno alata za proširenje djelatnosti!!! 
Ima se udruga (Šimić i neki ribočuvari baranjski) koji snabdjevaju ribom zajednicu Baranje pri poribljavanju,surađuju odatle i dolazi zainteresiranost za javljanje na ovaj natječaj,sve jasno !!!!?

krajnje diletantski postupak ...kao da ja kupim tokarski stroj pa tražim od države posao jer ja sam INVESTIRAO 
investirao u nepoznato ....
privredni ribolov se zasniva na "tradiciji starih zanata" dakle stvar je jednostavna ....
Šarića ladno odebat

[kobac]

RJ Šimić a ne Šarić, mada su oba ribari

[umpahpah]

Ja pišem o Šimiću iz Bilja,ribarnica Smuđ.al čamac sa merceuryem 100 nešt ks !!!!

[rj]

RJ Šimić a ne Šarić, mada su oba ribari

da Šimić ...tipfeler